近日，在榆樹市人民法院內(nèi)，一起涉及跨越國境的民間借貸糾紛以執(zhí)行和解的方式畫上了圓滿的句號。
據(jù)悉，案件緣起于2019年的一筆工程借款。彼時，被執(zhí)行人張某與共同借款人于某因承包工程資金周轉(zhuǎn)需要，向李某借款，約定借款期限10個月，二人共同出具了借條。借款后，張某僅支付了2019至2021年利息，剩余款項始終未予清償。
2022年8月，于某因病去世，去世前已履行完畢自身對應(yīng)的債務(wù)清償義務(wù)。此后，李某多次向張某催要剩余全部借款本息，均被張某拒絕。
2025年2月，李某訴至法院。法院依法作出判決后，張某始終未履行生效法律文書確定的義務(wù)，李某遂于近期向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序時，執(zhí)行員第一時間閱卷梳理案情，發(fā)現(xiàn)該案訴訟階段雙方矛盾就已十分尖銳，且張某早已遠(yuǎn)赴境外，不僅無法直接送達(dá)法律文書，更是徹底失去聯(lián)系，執(zhí)行員遂依法對張某名下的銀行賬戶采取了凍結(jié)措施。
后張某的妻子與親屬走進(jìn)法院，卻帶著極強(qiáng)的抵觸情緒。初次溝通時，張某的妻子言辭激烈，滿是委屈。而李某同樣態(tài)度堅決。執(zhí)行員立即針對矛盾癥結(jié)，開展了多輪“背靠背”調(diào)解。
面對張某的家屬，執(zhí)行員嚴(yán)肅地釋法明理。面對李某，執(zhí)行員則耐心疏導(dǎo)情緒，客觀分析被執(zhí)行人一次性全額履行的現(xiàn)實困難，引導(dǎo)其權(quán)衡利弊，接受更具可操作性的還款方案。
最終，雙方放下對立、各退一步，自愿達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：由張某的妻子當(dāng)場代為籌借并給付李某部分錢款，剩余部分于2026年12月一次性付清，由張某的妻子及其親屬提供擔(dān)保；李某則自愿放棄判決確定的剩余利息及遲延履行期間的債務(wù)利息。協(xié)議簽訂當(dāng)日，雙方握手言和，多年積怨一朝化解。
該院始終堅守司法為民初心，踐行“如為我執(zhí)”理念，在強(qiáng)制執(zhí)行的同時兼顧善意文明，力求在法律框架內(nèi)尋找矛盾糾紛“最優(yōu)解”，用心用情解決好群眾的每一件“急難愁盼”問題，以實際行動守護(hù)群眾的合法權(quán)益與萬家團(tuán)圓安寧。(完)
